2009 TAILS işletim sistemi kullanıma açıldığından buyana Bir, Hintli Müslüman Açık Kaynak Veri Analistinin tavsiyesi üzerine öncelikle ümmetin ve Türkiye halkının düşmanlarının dijital ayak izlerini sürmekteyim.Kriminal Habercilik ve etkisi üzerine düşünelim

Dünya her ne kadar web üzerinden gelebilecek muhtemel kişisel ve toplumsal tehditlere önlem olmak için ulusal ve uluslararası idari ve yasal düzenlemeler yapsa da aslında bu bir Kurumsal Körlük sosyal gerçeğidir.

Deep Web ve Web Nedir?

Evet, Deep Web olarak malum ve meşhur bir ağı Amerika gizli operasyonları için kullanıyordu. İnsanlar daha sabit telefon girişinde KB ya da MB düzeyinde sanal ortamın kapısında beklerken gizli bir ağ yatırım çalışmaları başlanmış ve kısa sürede de malum gerçek ve tüzel kişiler tarafından kullanılmıştır.

2009 yılında TAILS ile birlikte gizli olan ağ kontrol dışına çıkmıştır. Ve bugün 5G hatta 6G koşan dünyada küresel güçler kendileri için tehdit olan Açık Kaynak bilgi saklanmayı ve yayılmasına karşı kısacası çaresizlik içindedirler.

Epstein Dosyalarına Bir de Buradan Okuyalım

Birlikte dünya gündemini sarsan Epstein Dosya gerçeğine gelin farklı bir açıdan bakalım. Aslında cinselliği kullanarak bilgiye ulaşmak ya da bilgiyi koruma stratejisi kadim bir stratejidir. Bugün en bariz fark ilk dönemlerde kulaklarda kalanlar, sonra belgelerde basılı olarak yer bulurken artık günümüzde önce ekranlarda görsel ve en son sadece kripto kodlardan oluşan bilgi olarak eski gücünü korumaktadır.

Bugün Epstein Gates olayına en yakın olan meşhur hatta malum olmayan Slomoko isimli Blue Jewslerin kontrolünde olan 2005 yılına başlayan ve 2008 yılından sonra dünya liderlerini kapsayacak şekilde genişleyen ifşa dosyasıdır. Bu Slomoko 9/11 olayları ile ilgili ciddi paylaşımlarından sonra gizemli şekilde izi silinmiş ya da tek başına yüklendiği misyon çokuluslu organizasyonlar olarak dallanıp budaklanmıştır.

Okuyucular öncelikle alışkın oldukları her haberden sonra sordukları “Kaynağı nedir” sorusunu işte burada soramazlar çünkü haberlerin kaynağı olur. OSINT analizlerin ise kaynağı olmaz. Neden kaynağı olmaz ilki herkes kaynak olarak veriye ulaşamaz çünkü kaynak surface web için geçerli bir sıfattır; hatta hukuki bir sorumluluktur.

Surface Web ve Deep Web Farkı Nedir?

Surface Web yani herkesin ulaşabildiği web linkleri statiktir hatta formel olarak kayıtlı ve tescillidir. Bir sorumluluk taşır ve de bir yaptırımın gerekçesi olarak kullanılabilinir.

Deep Web yani erişimi belli birikim isteyen web linkleri ise statik değil dinamiktir. Web üzerindeki 404 hatası Deep Web için bir kamufledir. Yine kendi kendisini imha eden linkler vardır bir kere okunduktan sonra erişimi adli bilişim araçları ile de geri döndürülemeyecek veri izleri deep webi güçlü bir silahtan daha etkili bir mühimmat yapar .

Epstein Dosyalarının Atası Smoloko

2010 ile başlayıp 2013 ile devam eden sızıntılar Slomoko’dan çok daha sonra yapılmıştır. Bu sızıntılar bir OSINT Analizi olarak değil Hackerlik girişimi olarak yapılmıştır. Hedef daha çok devlet ve askeri bilgileri sızdırmak olmuştur. Hackerlik ciddi bir donanım ve birçok olumsuz durumu göze almaktır; çünkü hedef seçilen veriye göre bir insanın hayatının sonu olabilir. Yüksek korunaklı veriler çalındı mı çoksa içeriden sızdırıldı mı bunun ayrıca tartışılması gerekir.

Deep Web genelde olsa bilinip tanınmadan dünya gündemimizi sarsan Epstein Gates çözülemez ya da ciddi boyutta yanlış bilgi ile kişiler ve kurumlar hatta devletler manipüle edilebilir?

Bunu Epstein Gates dosyasını bağımsız bir makale olarak ele alacağım.

Şunu kabul etmek gerekir ki OSINT gerçeğine sadece kişiler değil devletlerin en kritik birimleri de uzaktır. Bugün en ileri devletler bile Web üzerindeki bilgilerin üzerinden iz sürmektedir. Dijital İftira gerçeğine karşı hem kurumları hem de kişileri koruyamamaktadır.

Ülkemizde birçok insan dijital iftiranın kurbanı olmuştur. Ekranda bir kişinin isminin olması o eylemin failinin hiç şüphe bırakmayacak şekilde o kişi olduğunu hukuk kabul etse de Bilişim Mühendisliği kabul etmemektedir.

Deep Web karanlık işler yapanların ve suçluların mecrası olarak görmek bir anlam kötülemesi bir öğrenilmiş çaresizlik durumudur. Deep Web kullanımı yasal bir bilgi ulaşım yoludur. Burada yasal olmayan yasal olmayan hizmet ya da ürün arayışı ya da tedariğidir.

Toplumun en kolay manipüle edilmesi ekranlar üzerinden gördükleri üzerinden yapılmaktadır. Basılı medyanın etkin ve yaygın olduğu dönemde kişiler ya da kurumlar özellikle hakaret suçlamasıyla adli işlem başlatmaları çok nadirdir.

İtibar Suikastı Merkez Üssü Ana Haber Bülteni mi?

Oysa bugün adli dosyaların etkin ve yaygın olan konusu bilişim ve iletişim araçları üzerinden paylaşılanlarla ilgilidir. Bir kişinin lekelenmesi bir kişiye yapılabilecek en ağır işkencedir.

Web üzerinden bir ciddi saldırıyı kurumlar ve kişiler her geçen gün derinden yaşamaktadırlar. Bugün “Habercilik” adı altında ciddi ve çok katmanlı bir itibar suikastı gerçeği ile karşı karşıya dünya insanları üretilen çözüm ise şüphelileri daha fazla mağdur ederken çokuluslu organizasyonların manipülasyonları ile bu haberciler medya çalışanları yani suçluları koruma gibi bir kalkan oluşturulmuştur.

Bir ekran görüntüsü ile karartılan hayatlar ve on yıla yakın süren hukuki mücadele …Ülkemizde bu durumu en çok tetikleyen Ana Haber Bültenleri olmuştur. İnsanlar aslında web ortamında gördüklerinde değil televizyon ekranlarında ya da haber sunumlarında duyduklarında web ortamında kontrol edilemez bir tepki oluşmaktadır.

Organik olmayan medya ifadesi ile bu köpürtülme karşısında ise kuurmlar ani ve çoğu zaman hukuku, ahlakı hatta akıl sağlığı yerinde birinin göstermeyeceği tepkiyi makamları temsil eden kişilerin destekleri ile meşruluk kazanmaktadır.

Reyting Etik mi?

İlk etapta çok da bağlantılı gibi görülmese de haber bültenlerinin interneti tetiklemesi gerçeğini kabul etmek gerekir. Haber sadece bir olayın yaşanmışlığı onu haber olarak sunulması için yetmez haberin şartları vardır. Özellikle de kriminal olayların haberleştirilmesi bir toplum için ciddi bir güvenlik tehdidi olur.

Bir Toplumbilimci olarak haber takip etmiyorum ama insanların haberlerden ciddi hatta psikosomatik dengelerini bozacak şekilde etkilendiğini biliyor ve şahit oluyorum. Bugün reyting elde etmek para elde etmekten daha değerli olmuştur. Çünkü reyting elde dilince hem paraya hem de formel bir meşruluğa kavuşuyor medya kuruluşları…

Özel hayatın haberleştirilemeyeceği ulusal ve uluslararası mevzuatla sabit ve kayıtlıdır. Lakin yaşanılan gerçek ise bırak özel hayatın haberleştirilmesini özel hayatlar belgesel haber olarak sunulmaktadır.

Sadece ekranlardan yola çıkılarak yapılan özel hayat belgesel haberleri…Üstelik olay yargıya bile taşınmamışken ekranlarda hayatlar ve onurlar idam edilmektedir. Şayet yargıya taşınan bir adli vaka varsa adli süreçteki olay ve bilgiler haberleştirilemez.

Öncelikli olarak genel izleyici saati olan Ana Haber Bülteni içinde kişisel ve toplumsal hiçbir kriminal olayın haberi yapılmamalıdır. Oysa yasadığımız sosyal gerçek haberlerin % 70 oranı kriminal olayların haberleştirilmesidir. Bunun en büyük mesnedi ise firmalar açısından reyting beklentisinin karşılanmasıdır. En tehlikeli olanı ise ülkenin güvenlik ve onuruna leke düşürerek Türkiye’ye güvensiz bir ülke algısı oluşturmaya çalışan kirli ellerdir.

Sinek ve bataklık imgelemesinde şayet haberlerdeki kriminal olayların haberleştirilmesine önlem alınmazsa bu hem toplumdaki devlet ve kurumlara olan güveni derinden sarsacak hem de Türkiye’nin gücünden rahatsız olanların ekmeğine yağ sürecektir.

Ne yapılabilir?

Öncelikle interneti tetikleyen haberler için ilgili ve yetkili makamlar hem idari hem de hukuki düzenlemeler yapmalıdır. Gerekirse Polis radyosu gibi bir iletişim kanalından kriminal olaylar haber olarak verilebilir.

Ya da bu konunun uzmanlarının görüşleri alınarak düşük maliyetle yeni bir kanal ihdas edilebilir sürekli yayın yapılmayan bir kanal kişisel görüşüm olarak daha isabetli olacaktır.

Yargı aşamasında olan hiçbir olay haberleştirilmemelidir. Kriminal olayların haberleştirilmesinde hem mağdurun hem de şüpheli ya da suçlunun emniyet memurlarınca alınan ifadeleri medya kuruluşları ile paylaşılmalıdır. Tek taraflı bir haberleştirme sadece medya etiğine değil medya hukukuna ve temelde de İnsan Hakları Sözleşmesi ile koruma altında olan hakların kullanımına aykırıdır.

Medya üzerinden hak ihlallerinde ve suçlarda zaman aşımı süresi kaldırılmalıdır. Ve suça dönüşmesi kişilerin ve kuruluşların sanık olmaktan mahkûm durumuna geçmesi ile birlikte cezanın paraya çevrilmesi mevzuatı yeniden düzenlenmelidir.

Kriminal Haberler Bir Manipülasyon mu?

Önlem alınmaması durumunda öncelikle medya dokunulmaz olacaktır. Gerçek ve tüzel kişilikler telafisi mümkün olmayan zararlar görecektir. Her şeyden öte sürekli kriminal haberler telkini ile kişilerin ve toplumların zihin şemaları ülkenin aleyhine olarak manipüle edilecektir. Vatandaşların ülkenin güvenine ve gücüne karşı ciddi şüpheler köklü tutum ve inanç değişikliğini de beraberinde getirecektir.

Kısacası tutum ve algının tüm gücü ters çevirebileceği bir çağda yaşıyoruz. Kişilerin ve toplumların algılarını kişilerin ve toplumun maslahatına uygun kontrol edemeyen devletler ve liderler tarih sahnesinden silinecektir.

Ercan Harmancı

Medya ve İletişim / OSINT Analisti

yazar@ercanharmanci.com

Estimated reading time: 8 dakika